<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>郡山が安心できる土地になるまで放射能濃度を測ります。 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://leechoc.com/wordpress/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leechoc.com/wordpress</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 08:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>もと郡山市民 より 除線実験 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=476#comment-269</link>
		<dc:creator>もと郡山市民</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 08:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=476#comment-269</guid>
		<description>室内で0.13は、現状から拝察するとかなりの数字です。以前、新聞に掲載されていた新潟の事故前の放射線量が0.1537でした。

汚染コンクリートの問題などから、室内にいても○マイクロシーベルトという話も聞きます。郡山に住む私の友人宅も室内で毎時0.5マイクロ前後だと言っていました。自宅でくつろいでいても寝ていても被曝しているのです。

原発周辺地域の除染を行わず、避難の賠償に力を入れるというニュースもあります。今さらのような発表です。

開成山の桜も今頃は見ごろかと思いますが、場所によっては１マイクロを越えるところもあると聞きます。除染をしないところで祭りを開催することに何の意味があるのか理解に苦しみます。目に見えないのをよいことに、普通の暮らしを切望する住民の気持ちを踏みにじる行為であると思います。

また、郡山市内の小中学校の屋外制限活動解除も、『除染した学校が一番安全で、市内の小中学校の平均が0.2マイクロになった。』というのが、その根拠のようですが、市の測定結果を見ると、0.5などというところもあり、平均する意味がわかりません。せめて個々の学校毎に対応するべきではないでしょうか？

先日は当地のローカルニュースで、除染実験を行う様子が流れました。もともと、航空機の洗浄を手掛ける業者のようでしたが、あらゆる英知を結集して、住民の居住地域の除染が進むことを祈っています。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>室内で0.13は、現状から拝察するとかなりの数字です。以前、新聞に掲載されていた新潟の事故前の放射線量が0.1537でした。</p>
<p>汚染コンクリートの問題などから、室内にいても○マイクロシーベルトという話も聞きます。郡山に住む私の友人宅も室内で毎時0.5マイクロ前後だと言っていました。自宅でくつろいでいても寝ていても被曝しているのです。</p>
<p>原発周辺地域の除染を行わず、避難の賠償に力を入れるというニュースもあります。今さらのような発表です。</p>
<p>開成山の桜も今頃は見ごろかと思いますが、場所によっては１マイクロを越えるところもあると聞きます。除染をしないところで祭りを開催することに何の意味があるのか理解に苦しみます。目に見えないのをよいことに、普通の暮らしを切望する住民の気持ちを踏みにじる行為であると思います。</p>
<p>また、郡山市内の小中学校の屋外制限活動解除も、『除染した学校が一番安全で、市内の小中学校の平均が0.2マイクロになった。』というのが、その根拠のようですが、市の測定結果を見ると、0.5などというところもあり、平均する意味がわかりません。せめて個々の学校毎に対応するべきではないでしょうか？</p>
<p>先日は当地のローカルニュースで、除染実験を行う様子が流れました。もともと、航空機の洗浄を手掛ける業者のようでしたが、あらゆる英知を結集して、住民の居住地域の除染が進むことを祈っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>郡山に関心のある者 より ホールボディーカウンター検査を受けます。 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-264</link>
		<dc:creator>郡山に関心のある者</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 14:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-264</guid>
		<description>こういった、人が載せにくい情報を発信し続ける人がいるのかいないのか、
というのは、未来にとって、大きな違いを与えると思います。
読む人がいる。
それだけで大きな価値があると私は思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>こういった、人が載せにくい情報を発信し続ける人がいるのかいないのか、<br />
というのは、未来にとって、大きな違いを与えると思います。<br />
読む人がいる。<br />
それだけで大きな価値があると私は思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>風の便り より ホールボディーカウンター検査を受けます。 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-260</link>
		<dc:creator>風の便り</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 09:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-260</guid>
		<description>三春の産地偽装をしていたのは、三木屋。
この三木屋は、なんと郡山の小学校にも野菜を納めていたらしい。
新聞には「他県産は品薄」と書いてあったが、本当は他県産は高価だったので買うことをためらって、県内産を安く仕入れて、県外産の価格で納めてたみたい。
子供の健康を考えず、自分の利益を考え、自分に合わない奴はクビにする。
おー怖い、怖い。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>三春の産地偽装をしていたのは、三木屋。<br />
この三木屋は、なんと郡山の小学校にも野菜を納めていたらしい。<br />
新聞には「他県産は品薄」と書いてあったが、本当は他県産は高価だったので買うことをためらって、県内産を安く仕入れて、県外産の価格で納めてたみたい。<br />
子供の健康を考えず、自分の利益を考え、自分に合わない奴はクビにする。<br />
おー怖い、怖い。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>もと郡山市民 より ホールボディーカウンター検査を受けます。 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-249</link>
		<dc:creator>もと郡山市民</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 04:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=469#comment-249</guid>
		<description>ご無沙汰しています。

菜根ベニマル付近にそんなものができたのですね。県内の学校や公園2700ヶ所に設置されたと聞きましたが。

このモニタリングポスト、精度はどうなのだろう？と思うことがあります。知り合いのお子さんが通う小学校の校庭にもあるそれが示す数値と、個人所有のガイガーと、直近の郡山市の測定値がそれぞれに違うのです。もちろん、天候…風の強さなどによって変わってくること・それぞれに誤差があることなどを考慮すると『そうなのかなぁ。』という気もするのですが。

健康への影響に対する見解が、学者の間でもわかれる中、せめて数値はより正しいものを示してもらいたいと思います。モニタリングポストの横で測ったガイガーの数値が違うとすれば、『何を信じればよいのか』がわからなくなります。

菜根ベニマル付近は0.85だとすると、一時よりは下がった印象です。それでも0.85…。

越してくる前、何度かその付近をガイガー片手に歩いてみましたが数値が上がってきても、それが現実とは考えられない・受け入れたくない気持ちがありました。

記事を拝見して、やはり現実なのだと…うまく言えませんが…そう思いました。


先日、三春町で学校給食の食材納入業者が、野菜の産地を偽装したというニュースを聞きました。いつから行われていたか、結局、その業者にしかわからないのでしょうが、他の市町村はどうなのか？と、普通に考えてしまいます。

越してくる直前まで、給食をキャンセルし、弁当と水筒を持たせていましたが、クラスでは娘一人でした。

保護者の意識をどうとか言うつもりはありません。いつまでに解決するという目処が立たない中、一定の覚悟をして住んでいる方々の気持ちを、私がどうこう言える立場ではありませんが。また、長期にわたり、問題の解決は難しい状況で、隅々まで気を配るストレスもあるでしょう。

それでも、やはり子供たちが心配です。


長くなりました。それではまた。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ご無沙汰しています。</p>
<p>菜根ベニマル付近にそんなものができたのですね。県内の学校や公園2700ヶ所に設置されたと聞きましたが。</p>
<p>このモニタリングポスト、精度はどうなのだろう？と思うことがあります。知り合いのお子さんが通う小学校の校庭にもあるそれが示す数値と、個人所有のガイガーと、直近の郡山市の測定値がそれぞれに違うのです。もちろん、天候…風の強さなどによって変わってくること・それぞれに誤差があることなどを考慮すると『そうなのかなぁ。』という気もするのですが。</p>
<p>健康への影響に対する見解が、学者の間でもわかれる中、せめて数値はより正しいものを示してもらいたいと思います。モニタリングポストの横で測ったガイガーの数値が違うとすれば、『何を信じればよいのか』がわからなくなります。</p>
<p>菜根ベニマル付近は0.85だとすると、一時よりは下がった印象です。それでも0.85…。</p>
<p>越してくる前、何度かその付近をガイガー片手に歩いてみましたが数値が上がってきても、それが現実とは考えられない・受け入れたくない気持ちがありました。</p>
<p>記事を拝見して、やはり現実なのだと…うまく言えませんが…そう思いました。</p>
<p>先日、三春町で学校給食の食材納入業者が、野菜の産地を偽装したというニュースを聞きました。いつから行われていたか、結局、その業者にしかわからないのでしょうが、他の市町村はどうなのか？と、普通に考えてしまいます。</p>
<p>越してくる直前まで、給食をキャンセルし、弁当と水筒を持たせていましたが、クラスでは娘一人でした。</p>
<p>保護者の意識をどうとか言うつもりはありません。いつまでに解決するという目処が立たない中、一定の覚悟をして住んでいる方々の気持ちを、私がどうこう言える立場ではありませんが。また、長期にわたり、問題の解決は難しい状況で、隅々まで気を配るストレスもあるでしょう。</p>
<p>それでも、やはり子供たちが心配です。</p>
<p>長くなりました。それではまた。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tatsu より 情報下さい。 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=466#comment-242</link>
		<dc:creator>tatsu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=466#comment-242</guid>
		<description>もし、事実なら、大変なことですね。
風評被害を払拭すべき時に、これでは全く福島県民の信用がなくなってしまいます。

しかし、このうわさは本当なのでしょうか？
近所の人の話とありますが、話が具体的な割になぜ場所情報が特定されないのでしょう。
その「近所」の人の噂の出処を遡って確認するしかないのではないでしょうか。

本当であれば、しかるべき機関に通報すべき社会問題と思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>もし、事実なら、大変なことですね。<br />
風評被害を払拭すべき時に、これでは全く福島県民の信用がなくなってしまいます。</p>
<p>しかし、このうわさは本当なのでしょうか？<br />
近所の人の話とありますが、話が具体的な割になぜ場所情報が特定されないのでしょう。<br />
その「近所」の人の噂の出処を遡って確認するしかないのではないでしょうか。</p>
<p>本当であれば、しかるべき機関に通報すべき社会問題と思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>もと郡山市民 より 広報こおりやまで除染計画が発表されています へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=453#comment-197</link>
		<dc:creator>もと郡山市民</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 07:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=453#comment-197</guid>
		<description>ご無沙汰しています。
引き続き、ブログ拝見しています。

ようやく、郡山市にそのような動きが出てきましたか？空間線量が0.23マイクロの場所といいますが、湖南地区などははずれるとしても、ほぼ市内全域ではありませんか？

公共の建物・住宅…時間も費用も見当がつきません。除染の効果がどれほどのものなのかも疑問が残りますが、避難をさせないのなら、現状とどまる市民のために除染を進めるしかありません。

廃棄物の仮置き場は決定したのでしょうか？双葉郡内にといわれている中間貯蔵施設についてはどうでしょうか？

先日、BSフジのプライムニュースで増子輝彦氏と大熊町長が出演していましたが、あくまで除染を進めて帰還する考えのようで驚きました。司会者に『子供のいる世帯などはむずかしいと思うが、老人だけで町が成り立つか？』などと追求され『もどらない町民にもなんらかの形の補助をしていきたい。』と答えていましたが…。


当地は本当に雪深いです。同じ東北にありながら、気候の差がこれ程とは…。

毎日、雪かきをしていますが、例えば雪が口に入ろうと、頭にかかろうと気にすることはありません。

中学生の次女はすぐに周囲に馴染み、郡山を出る時には『入りたくない。』と言っていた部活を始めました。越してくるまで拒否していた給食も今は食べさせています。

郡山市内の小中学校にはモニタリングポスト？線量計が設置されたと聞いています。娘の誕生日に郡山の友達からプレゼントが届きました。添えられた手紙の『郡山は全然変わってないよ。平和だよ。』という一文に涙がこぼれました。

今後もブログ、拝見してまいります。

お体ご自愛下さいますよう。

それではまた…。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ご無沙汰しています。<br />
引き続き、ブログ拝見しています。</p>
<p>ようやく、郡山市にそのような動きが出てきましたか？空間線量が0.23マイクロの場所といいますが、湖南地区などははずれるとしても、ほぼ市内全域ではありませんか？</p>
<p>公共の建物・住宅…時間も費用も見当がつきません。除染の効果がどれほどのものなのかも疑問が残りますが、避難をさせないのなら、現状とどまる市民のために除染を進めるしかありません。</p>
<p>廃棄物の仮置き場は決定したのでしょうか？双葉郡内にといわれている中間貯蔵施設についてはどうでしょうか？</p>
<p>先日、BSフジのプライムニュースで増子輝彦氏と大熊町長が出演していましたが、あくまで除染を進めて帰還する考えのようで驚きました。司会者に『子供のいる世帯などはむずかしいと思うが、老人だけで町が成り立つか？』などと追求され『もどらない町民にもなんらかの形の補助をしていきたい。』と答えていましたが…。</p>
<p>当地は本当に雪深いです。同じ東北にありながら、気候の差がこれ程とは…。</p>
<p>毎日、雪かきをしていますが、例えば雪が口に入ろうと、頭にかかろうと気にすることはありません。</p>
<p>中学生の次女はすぐに周囲に馴染み、郡山を出る時には『入りたくない。』と言っていた部活を始めました。越してくるまで拒否していた給食も今は食べさせています。</p>
<p>郡山市内の小中学校にはモニタリングポスト？線量計が設置されたと聞いています。娘の誕生日に郡山の友達からプレゼントが届きました。添えられた手紙の『郡山は全然変わってないよ。平和だよ。』という一文に涙がこぼれました。</p>
<p>今後もブログ、拝見してまいります。</p>
<p>お体ご自愛下さいますよう。</p>
<p>それではまた…。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin より 内部被曝の恐怖 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=435#comment-172</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 11:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=435#comment-172</guid>
		<description>返信が遅くなってしまい、申し訳ありません。内部被曝が本当にこれだけの影響を与えるとしたら、国は大量殺戮を福島で実験している様なものです。受け入れたくないですが、このようなデータ、情報があるのも事実です。歳月が流れ、危機意識が薄れているとしたら、もう一度、気を引き締めたいですね。お互いこの事故の、政府の対応の被害者になることだけは避けたいですね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>返信が遅くなってしまい、申し訳ありません。内部被曝が本当にこれだけの影響を与えるとしたら、国は大量殺戮を福島で実験している様なものです。受け入れたくないですが、このようなデータ、情報があるのも事実です。歳月が流れ、危機意識が薄れているとしたら、もう一度、気を引き締めたいですね。お互いこの事故の、政府の対応の被害者になることだけは避けたいですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin より 屋根の除染実験 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=421#comment-171</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 11:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=421#comment-171</guid>
		<description>はじめまして、お読みいただきありがとうございます。
除染ですが、高圧洗浄機だけでは、ゴミは飛ばせても汚れは落ちません。（実験してがっかりしました。）ご指摘の通り界面活性剤入りの洗剤を使って汚れを浮き上がらせてブラッシングするのは、効果が有ると思います。屋根の汚れは泥汚れですので、ブラッシング後は普通に水で流すだけでも同等の効果は出ると思います。セシウムは水に溶けやすく、また、屋根や壁などにも簡単に付いてしまいます。付いてしまったセシウムは洗剤などの界面活性剤などでは落とせません。私が実験で使っている薬剤は、強アルカリも水で付いてしまったセシウムの結合を切り、浮かせたセシウムをゼオライト以上の吸着能力がある、物質で吸い取ってしまおうと、考案していただいた薬剤です。対照実験が終わっていませんが、私の手持ちの線量計では、屋根に直接線量計を置いても、数値が上がらず、空間線量（地上１M）より若干低い数値に落とせています。同様に室内の線量も除染前には０．３５μSv/hあったのですが、現在は０．１５μSv/h程度に下がっています。尤も、実験している場所は完全に周囲を田畑で囲まれている場所で、比較的線量が高い場所ですので、かなりの軽減が出来ていると実感しています。壁面の除染は全くやっていないので、一通り除染が終われば０．１μSv/h近くまで線量が下がるのではと思っています。長くなりましたが、屋根の除染で確実に室内の線量は下がります。お庭があるのなら庭の木は、全て切ってしまった方が良いと思います。特に松の木は環境のバロメーターと言われるほど、放射性物質を吸い寄せます。枯れ草、雑草、落ち葉も簡単に取り除けますし、燃えるゴミで出せます。屋根の除染に薬剤を必要とする場合は連絡を下さい。私の為に特別に配合してもらった薬剤なので、定価はありませんし、製造に時間がかかります。家屋の除染はやれば確実に効果が数値として表れます。自分を守れるのは自分だけです。お互い頑張りましょう！長文失礼しました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして、お読みいただきありがとうございます。<br />
除染ですが、高圧洗浄機だけでは、ゴミは飛ばせても汚れは落ちません。（実験してがっかりしました。）ご指摘の通り界面活性剤入りの洗剤を使って汚れを浮き上がらせてブラッシングするのは、効果が有ると思います。屋根の汚れは泥汚れですので、ブラッシング後は普通に水で流すだけでも同等の効果は出ると思います。セシウムは水に溶けやすく、また、屋根や壁などにも簡単に付いてしまいます。付いてしまったセシウムは洗剤などの界面活性剤などでは落とせません。私が実験で使っている薬剤は、強アルカリも水で付いてしまったセシウムの結合を切り、浮かせたセシウムをゼオライト以上の吸着能力がある、物質で吸い取ってしまおうと、考案していただいた薬剤です。対照実験が終わっていませんが、私の手持ちの線量計では、屋根に直接線量計を置いても、数値が上がらず、空間線量（地上１M）より若干低い数値に落とせています。同様に室内の線量も除染前には０．３５μSv/hあったのですが、現在は０．１５μSv/h程度に下がっています。尤も、実験している場所は完全に周囲を田畑で囲まれている場所で、比較的線量が高い場所ですので、かなりの軽減が出来ていると実感しています。壁面の除染は全くやっていないので、一通り除染が終われば０．１μSv/h近くまで線量が下がるのではと思っています。長くなりましたが、屋根の除染で確実に室内の線量は下がります。お庭があるのなら庭の木は、全て切ってしまった方が良いと思います。特に松の木は環境のバロメーターと言われるほど、放射性物質を吸い寄せます。枯れ草、雑草、落ち葉も簡単に取り除けますし、燃えるゴミで出せます。屋根の除染に薬剤を必要とする場合は連絡を下さい。私の為に特別に配合してもらった薬剤なので、定価はありませんし、製造に時間がかかります。家屋の除染はやれば確実に効果が数値として表れます。自分を守れるのは自分だけです。お互い頑張りましょう！長文失礼しました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>keyco より 屋根の除染実験 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=421#comment-170</link>
		<dc:creator>keyco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 07:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=421#comment-170</guid>
		<description>はじめまして。初めてコメントさせていただきます。
高圧洗浄機での除染ですが、私の周りでもあまり効果がないとの意見が多かったのですが、市役所勤務で除染活動にあたってる方から聞いたお話では、高圧洗浄機では線量がほとんど下がらないので、「ママレモン」などの台所用洗剤をかけてデッキブラシでこすった後に、高圧洗浄機で流すのだそうです。そうするとだいぶ線量が落ちる。との事でした。
機会がありましたら試してみてください。
　私の自宅も室内が0.1から0.2前後あり、家の外壁を除染しても変わるのか不安でまだ何も手付かずでいます。効果的な除染がありましたらまたコメントします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。初めてコメントさせていただきます。<br />
高圧洗浄機での除染ですが、私の周りでもあまり効果がないとの意見が多かったのですが、市役所勤務で除染活動にあたってる方から聞いたお話では、高圧洗浄機では線量がほとんど下がらないので、「ママレモン」などの台所用洗剤をかけてデッキブラシでこすった後に、高圧洗浄機で流すのだそうです。そうするとだいぶ線量が落ちる。との事でした。<br />
機会がありましたら試してみてください。<br />
　私の自宅も室内が0.1から0.2前後あり、家の外壁を除染しても変わるのか不安でまだ何も手付かずでいます。効果的な除染がありましたらまたコメントします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>うっちゃん より 内部被曝の恐怖 へのコメント</title>
		<link>http://leechoc.com/wordpress/?p=435#comment-168</link>
		<dc:creator>うっちゃん</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 12:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leechoc.com/wordpress/?p=435#comment-168</guid>
		<description>外部被曝よりも内部被曝の方が怖いと言われていたことがよくわかました。

郡山から子ども達の姿が少しずつ減っていますが、減っているのは子どもたちだけでなく、医療の専門家お医者さんもいなくなっているそうです。

さらに１２月２４日付けの民友新聞に９月に乳がんが発覚し、手術をした投書が載っていました。知り合いの人も２月の検査では何でもなかったのに、９月におかしいと思い、先日ほぼ乳がんだろうと医師に宣告されました。吉田所長の食道がんにしろ、放射能が身体をむしばんでいくのは間違いないです。

除染もままならないまま雪も降ってしまい、もとの郡山に戻すには何十年いいえ何百年かかるのではないでしょうか。

あの二枚舌の山下俊一が福島医大の副学長になり、健康被曝調査の中心にいるのでししょうか。なぜ、知事や郡山市長のリコール運動は起きないのでしょうか。
　　　　　　　</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>外部被曝よりも内部被曝の方が怖いと言われていたことがよくわかました。</p>
<p>郡山から子ども達の姿が少しずつ減っていますが、減っているのは子どもたちだけでなく、医療の専門家お医者さんもいなくなっているそうです。</p>
<p>さらに１２月２４日付けの民友新聞に９月に乳がんが発覚し、手術をした投書が載っていました。知り合いの人も２月の検査では何でもなかったのに、９月におかしいと思い、先日ほぼ乳がんだろうと医師に宣告されました。吉田所長の食道がんにしろ、放射能が身体をむしばんでいくのは間違いないです。</p>
<p>除染もままならないまま雪も降ってしまい、もとの郡山に戻すには何十年いいえ何百年かかるのではないでしょうか。</p>
<p>あの二枚舌の山下俊一が福島医大の副学長になり、健康被曝調査の中心にいるのでししょうか。なぜ、知事や郡山市長のリコール運動は起きないのでしょうか。<br />
　　　　　　　</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

